Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. II SA/Po 1084/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie Sędzia WSA Maciej Dybowski As.sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2004 r. sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]kwietnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego ; skargę oddala /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ J.Stankowski /-/ M.Dybowski JFS

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2001 r. skarżący Z. B. wystąpił do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. o przyznanie zasiłku okresowego oraz zasiłku celowego na zakup żywności i dodatek energetyczny, w jego uzasadnieniu podając, iż trudna sytuacja życiowa upoważnia jego rodzinę do korzystania z świadczeń pomocy społecznej.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2001 r. nr [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. odmówił przyznania skarżącemu zasiłku okresowego, jako podstawę rozstrzygnięcia powołując przepisy art. 2 ust. 4, art. 4 ust. 1 oraz art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64 z 1998 r. poz. 414 ze zmianami) oraz Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 10 marca 1997 r. sprawie szczegółowych zasad przyznawania zasiłku okresowego (Dz.U. Nr 26 poz. 140). W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, iż w oparciu o materiał dowodowy sprawy ustalono, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną oraz małoletnią córką, małżonkowie nie pracują zawodowo oraz są zarejestrowani w Powiatowym Urzędzie Pracy jako osoby poszukujące pracy - bez prawa do zasiłku, a aktualny ich dochód nie przekracza ustawowego kryterium dochodowego. Odmawiając skarżącemu przyznania zasiłku okresowego organ wyjaśnił, przytaczając stosowne dane, iż wysokość przyznanej przez Urząd Wojewódzki w P. dotacji na 2001r. nie wystarcza na pokrycie wydatków związanych z wykonywaniem przez Ośrodek zadań obligatoryjnych. Jednocześnie do akt sprawy załączono decyzję Nr [...]z dnia [...] grudnia 2001 r., którą przyznano skarżącemu zasiłek celowy w wysokości 100 zł na dofinansowanie zakupu żywności oraz datowane na ten sam dzień pismo Ośrodka, w którym wyjaśniono skarżącemu, iż na dofinansowanie wskazanych przez niego wydatków związanych z dostawą energii przyznany został zasiłek celowy decyzją z dnia [...] października 2001 r.