Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 listopada 2004 r., sygn. I SA/Ol 218/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Zofia Skrzynecka (spr.) Sędzia WSA - Wiesława Pierechod Asesor WSA - Wojciech Czajkowski Protokolant - Paweł Guziur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2004r. w Olsztynie sprawy ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania D. P., od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 23.01.2004 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji orzekającą solidarną z K. W. odpowiedzialność D. P., jako członka Zarządu Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "A" Spółki z o.o. z siedzibą w O. z tytułu:

zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od stycznia 1998r. do września 1999 r. oraz za miesiące grudzień 1999 r., czerwiec i lipiec 2000 r. w łącznej kwocie 6.894,54 zł,

odsetek za zwłokę należnych od terminu płatności zaliczek na podatek naliczonych na dzień wydania decyzji w łącznej wysokości 11.038,20 zł,

oraz kosztów postępowania egzekucyjnego w wysokości 105,10 zł.

Rozpatrując odwołanie Dyrektor Izby Skarbowej miał na uwadze następujący stan faktyczny i prawny:

Zgodnie z art. 116 Ordynacji podatkowej za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna, a członek zarządu nie wykazał, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie zapobiegające ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe) albo, że nie zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub nie wszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowania układowego) nastąpiło bez jego winy, bądź też wskaże on mienie spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części.