Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 listopada 2004 r., sygn. I SA/Łd 677/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Wrzesińska - Nowacka, Sędziowie NSA J. Antosik, A. Cudak (spr.), Protokolant A. Łuczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2004 roku sprawy ze skargi U. i J. małż G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. 1 uchyla zaskarżoną decyzję; 2 stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3 zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżących kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił U. i J. małżonkom G. zobowiązanie podatkowe powstałe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 w kwocie 2.789.324,70 zł.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w siedzibie przedsiębiorstwa A , której właścicielem jest podatniczka - U. G., stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodów na kwotę 4.225.684,24 zł. Zawyżenie to powstało poprzez zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z przebudową i modernizacją obiektów gospodarczych znajdujących na terenie stanowiącym własność firmy, wydatków poniesionych na zakup usług promocyjnych dla firmy A- A. G. od B Spółki z o.o. w W oraz udokumentowanych szeregiem faktur kosztów sprzedaży promocyjnej uznanych za koszt reklamy limitowanej stanowiącej 0,25 % przychodu. Ponadto zakwestionowano zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, wydatki poniesione z tytułu transakcji sprzedaży, udokumentowanych ponad dwudziestoma fakturami zakupu VAT wystawionymi przez nieistniejący w znaczeniu podatkowym podmiot - C spółka z o.o. z siedzibą w Ł. W toku podjętych czynności kontrolnych ustalono również, iż w roku 2001 do kosztów uzyskania przychodu zaliczono wydatki wynikające z pięciu wystawionych fikcyjnie faktur zakupu usług od nieistniejących w obrocie prawnym firm: D S.A. i E Spółki z o.o. z siedzibą w W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00