Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 listopada 2004 r., sygn. I SA/Ka 2859/03

 

Dnia 30 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak Sędzia NSA Ewa Karpińska Krzysztof Stanik (spr.) Protokolant Maciej Ćwiertniak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z o. o. w C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych: oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpatrzeniu odwołania Spółki z o. o. "A" w C. utrzymał w mocy a podstawie art. 233 § 1 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.) decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia w pierwszej kolejności nawiązano do okoliczności faktycznych sprawy akcentując, że dokonane przez Spółkę rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. wymagało korekty, której dokonano opisaną wyżej decyzją pierwszoinstancyjną.

Powodem takiego wniosku było stwierdzenie, że w rozliczeniu tym zawyżono koszty uzyskania przychodów na łączną kwotę [...] zł w związku z rozliczeniem wydatków dokonanym w sposób przedwczesny bądź sprzeczny z wymogami ustawy z 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r., nr 482 z późn. zm.).

Następnie wszystkie kwestionowane wydatki (w sumie 16 pozycji) szczegółowo omówiono. W tych ramach m. in. wskazano, że nie uznano za koszt uzyskania przychodów wydatków z tytułu:

- prac związanych z wykonaniem przeniesienia gazociągu w łącznej kwocie [...] zł, gdyż jak stwierdzono dotychczasowy gazociąg nie został przemieszczony, właściciel gazociągu nie obciążył podatnika nie zamortyzowaną wartością zlikwidowanego odcinka gazociągu, poniesione zaś koszty dotyczą odcinaka gazociągu położonego w nowym miejscu, który następnie nieodpłatnie przekazano B S.A. w W. O/[...]i Zakład Gazowniczy w Z. Tym samym więc naruszono przepisy art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00