Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 listopada 2004 r., sygn. II SA/Ka 86/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie NSA Henryk Wach, as. WSA Iwona Bogucka (spr.), Protokolant st.sekr. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2004 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Sanitarny w K. orzekł o braku podstaw do stwierdzenia u B. C. choroby zawodowej - zespołu wibracyjnego, wymienionej w pozycji 16 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych. W uzasadnieniu podano, że zgodnie z poczynionymi ustaleniami faktycznymi w sprawie, B. C. w latach 1972-1988 pracował w Hucie "A" S.A. w K., jako maszynista parowozu i piecowy wyżarzacz, zaś w okresie od 1972 r. do 1987 r. był narażony na drgania mechaniczne, jednakże wobec braku rozpoznania choroby zawodowej, nie ma podstaw do jej stwierdzenia. Lekarskie jednostki diagnostyczne nie rozpoznały bowiem u skarżącego choroby zawodowej pod postacią zespołu wibracyjnego. Poradnia Chorób Zawodowych Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w S. w orzeczeniu lekarskim z dnia [...] r., stwierdzając istnienie dyskopatii oraz zmian zwyradniających kręgosłupa szyjnego i stawów kończyn górnych, nie rozpoznała u badanego zespołu wibracyjnego. W załączonych wynikach badań radiologicznych ustalono, że stwierdzone zmiany w obrębie kończyn górnych nie upoważniają do stwierdzenia postaci kostno-stawowej zespołu wibracyjnego, a wynik próby oziębieniowej jest ujemny. W orzeczeniu lekarskim z dnia [...] r. Przychodni Chorób Zawodowych Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego również stwierdzono brak podstaw do rozpoznania zespołu wibracyjnego. W uzasadnieni swego orzeczenia jednostka ta zawarła jednak stwierdzenie, że obraz radiologiczny układu kostno-stawowego kończyn górnych może odpowiadać również efektom oddziaływań drgań mechanicznych, jej nie rozpoznanie ma jednak uzasadnienie w wynikach dochodzenia epidemiologicznego, nie potwierdzającego znaczącego narażenia badanego na drgania mechaniczne w czasie pracy.