Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Wr 2973/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie WSA Andrzej Cisek NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant Paulina Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2004 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

K.K. w zeznaniu o wysokości dochodu osiągniętego w 1997 r., wykazał dochód z wynagrodzenia ze stosunku pracy w wysokości [...], od którego odliczył rentę umowną w kwocie [...] oraz wydatki mieszkaniowe nie odliczone w latach poprzednich w kwocie [...]. Przyjmując do podstawy opodatkowania kwotę [...], podatnik wyliczył podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości [...]. Od podatku K. K. odliczył kwotę [...] z tytułu wydatków na budowę budynku mieszkalnego. W następstwie dokonanych odliczeń zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych nie wystąpiło, a podatnik wyliczył nadpłatę w wysokości [...].

Urząd Skarbowy W.-K. postanowieniem z dnia [...] wszczął postępowanie podatkowe, w następstwie którego zakwestionował prawidłowość odliczenia przez podatnika od dochodu renty umownej w kwocie [...]. Ponadto Urząd Skarbowy ustalił, że podatnik zawarł w 1996 r. i 1997 r. z A Sp. z o.o. (firmą, w której pełnił funkcję prezesa) trzy umowy pożyczki na kwotę łączną [...], ustalając odsetki w wysokości 2% w skali roku. W ocenie Urzędu, różnica pomiędzy kosztami uzyskania kredytu ogólnodostępnego dla osób fizycznych a kosztami uzyskania pożyczki pracowniczej stanowiła dla K. K. przychód ze stosunku pracy, który powinien wykazać w zeznaniu podatkowym za 1997 r.

Decyzją z dnia [...] (Nr [...]) Urząd Skarbowy W.-K. określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie [...], zaległość podatkową w tym podatku w wysokości [...] oraz odsetki za zwłokę naliczone na dzień wydania decyzji w kwocie [...].