Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Wr 2634/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Henryka Łysikowska Sędziowie - Asesor WSA Bogumiła Kalinowska - Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca) Protokolant - Monika Mikołajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2004 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w E. Oddział we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru, I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego we W. z dnia [...], Nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 205 (dwieście pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja i poprzedzająca ja decyzja organu pierwszej instancji nie mogą być wykonane.

Uzasadnienie

W wyniku kontroli postimportowej przeprowadzonej przez Dział Powtórnej Kontroli Celnej, Urzędu Celnego we W., stwierdzono, że Spółka A dokonała zgłoszeń celnych JDA SAD o numerach:

a) [...] z dnia 16 marca 2001 r., z załączoną fakturą Nr [...], na kwotę [...],

b) [...] z dnia 20 marca 2001 r., z załączoną fakturą Nr [...], na kwotę [...],

c) [...] z dnia 20 marca 2001 r., z załączoną fakturą nr [...], na kwotę [...].

Przedmiotem importu, których dotyczyły łącznie wymienione zgłoszenia celne, był stół obrotowy marki SKODA, typ TDV 8 NC, którego wykonanie, dostawę, montaż i uruchomienie reguluje umowa zawarta w dniu 18 kwietnia 2000 r. między Spółką, a czeską firmą B.

W toku kontroli, w dokumentacji księgowej Spółki stwierdzono rachunek Nr [...] z dnia 15 maja 2000 r., opiewający na kwotę [...], wystawiony przez firmę C (Niemcy). W dniu 12 października 2001 r. kontrolujący otrzymali wyjaśnienie strony, z którego wynika, iż faktura ta została wystawiona za analizę dotyczącą rozpoznania rynku pod kątem zakupu stołu obrotowego do frezarki Scharmann. Stół ten jest towarem unikatowym co do wymiarów i obciążeń (do 100 ton). Dlatego też, przed jego zakupem należało przeprowadzić analizę przydatności, ze względu na ryzyko techniczne i ewentualne problemy produkcyjne. Ofertę dokonania takich czynności złożono firmie C, która zdaniem Spółki A dysponuje informacją o najlepszych wytwórcach unikalnych maszyn dla przemysłu energetycznego. Z wyjaśnienia wynikało też, że dzięki sporządzonej analizie udało się zakupić stół obrotowy umożliwiający przenoszenie dużych obciążeń.