Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Wr 2633/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Henryka Łysikowska Sędziowie - Asesor WSA Bogumiła Kalinowska - Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca) Protokolant - Monika Mikołaj czyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2004 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w E. Oddział we W . na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru, I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego we W. z dnia [...]r., Nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 205 (dwieście pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji nie mogą być wykonane. IV.

Uzasadnienie

W wyniku kontroli postimportowej przeprowadzonej przez Dział Powtórnej Kontroli Celnej, Urzędu Celnego we W., stwierdzono, że Spółka A dokonała zgłoszeń celnych JDA SAD o numerach:

a) [...]z dnia [...]r., z załączoną fakturą Nr [...], na kwotę 190.527,00 EUR,

a) [...]z dnia [...]r., z załączoną fakturą Nr [...]

, na kwotę 204.638,00 EUR,

c) [...]z dnia [...] r., z załączoną fakturą nr [...],

na kwotę 169.071,00 EUR.

Przedmiotem importu, których dotyczyły łącznie wymienione zgłoszenia celne, był stół obrotowy marki SKODA, typ TDV 8 NC, którego wykonanie, dostawę, montaż i uruchomienie reguluje umowa zawarta w dniu [...]r. między Spółką, a czeską firmą B s.r.o.

W toku kontroli, w dokumentacji księgowej Spółki stwierdzono rachunek Nr [...]z dnia [...] r., opiewający na kwotę [...] DEM, wystawiony przez firmę C (Niemcy). W dniu [...]r. kontrolujący otrzymali wyjaśnienie strony, z którego wynika, iż faktura ta została wystawiona za analizę dotyczącą rozpoznania rynku pod kątem zakupu stołu obrotowego do frezarki Scharmann. Stół ten jest towarem unikatowym co do wymiarów i obciążeń (do 100 ton). Dlatego też, przed jego zakupem należało przeprowadzić analizę przydatności, ze względu na ryzyko techniczne i ewentualne problemy produkcyjne. Ofertę dokonania takich czynności złożono firmie C, która zdaniem Spółki A dysponuje informacją o najlepszych wytwórcach unikalnych maszyn dla przemysłu energetycznego. Z wyjaśnienia wynikało też, że dzięki sporządzonej analizie udało się zakupić stół obrotowy umożliwiający przenoszenie dużych obciążeń.