Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 padziernika 2004 r., sygn. IV SA/Wa 145/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka sędzia WSA Łukasz Krzycki ( spr.) asesor WSA Anna Szymańska Protokolant Agata Krysztofiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2004r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2004r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. (nr [...]) Główny Inspektor Ochrony Środowiska utrzymał w mocy, na zasadzie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...].06.2003 r. (nr [...]) w sprawie ustalenia wymiaru kary biegnącej za przekroczenie dopuszczalnej emisji poprzez wprowadzanie chlorowodoru z emitora pieca do topienia aluminium PIT-[...] (nr [...]) oraz z emitora pieca do topienia aluminium PIT-[...] (nr [...]) dla przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowego -E."- J. S. w K.

W uzasadnieniu decyzji wskazano między innymi, iż podstawą wymierzenia kary były pomiary przeprowadzane w trakcie kontroli w dniach 17 i 25. kwietnia 2003 r. Warunki emisji dla skarżącego określała wówczas decyzja Starosty C. z dnia [...] sierpnia 2001 r. (nr [...]) o dopuszczalnej emisji zanieczyszczeń. Pomiary wykazały emisję chlorowodoru a substancja ta nie była dopuszczona do wprowadzania w świetle decyzji Starosty C. Wymierzenie kary było więc zasadne, uwzględniając brzmienie art. 298 ust. 1 pkt 1 z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. Nr 62, poz. 627 ze zm.).