Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 padziernika 2004 r., sygn. III SA 2125/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), sędzia WSA Jerzy Płusa, Protokolant Łukasz Duda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2004 r. sprawy ze skargi D. - M. S., M. P. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lutego 2003 r. . nr [...] określającą spółce jawnej "D." zobowiązanie podatkowe od podatku od towarów i usług za miesiące marzec, sierpień, wrzesień i grudzień 1999 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za w/wym miesiące.

W uzasadnieniu decyzji Izba wskazała, że Urząd Skarbowy słusznie stwierdził, iż strona z naruszeniem przepisu § 54 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym odliczyła w miesiącach: marzec, sierpień, wrzesień i grudzień 1999 podatek naliczony z faktur nie potwierdzony kopia u wystawcy. Powyższe naruszenie dotyczy faktur wystawionych przez "R." J.R. [...] .

Urząd Skarbowy W. wskazał, iż z informacji uzyskanych z Urzędu Skarbowego W.S. wynika, że Pan J. R. był podatnikiem podatku o d towarów i usług do stycznia 2001r., ale nie posiada i nie przechowuje dokumentów i ewidencji dotyczących prowadzonej przez niego działalności gospodarczej za cały okres jej prowadzenia tj. lata 1997 r.- 2001r.. Nadto kwoty podatku należnego i naliczonego wykazywane przez podatnika w deklaracjach VAT-7 nie są adekwatne do kwot wynikających z kserokopii faktur VAT będących w posiadaniu Urzędu, a przesłanych przez inne urzędy.