Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 padziernika 2004 r., sygn. II SA 4698/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung Asesor WSA Joanna Kube Protokolant Michał Sułkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2004 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie stypendium stażowego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] listopada 2003 r., wydaną na podstawie art. 2, art. 6 pkt 6 lit. b, art. 6c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 514 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 2 kpa po rozpatrzeniu odwołania pana W. W. od decyzji Starosty R. z dnia [...] października 2003 r. orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji w części dotyczącej odmowy wypłaty stypendium stażowego i orzekł o odmowie przyznania stypendium za okres od dnia [...] grudnia 2002 r. do dnia [...] grudnia 2002 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] października 2003 r. Starosta R. po wznowieniu postępowania decyzją nr [...]orzekł o uchyleniu swojej decyzji z dnia [...] stycznia 2003 r. dotyczącej wypłaty stypendium stażowego za okres od [...] grudnia 2002 r. do [...] grudnia 2002 r. oraz odmówił wypłaty stypendium stażowego. Organ wskazał, że skarżący w dniu [...] czerwca 2002 r. został zarejestrowany w PUP w R. i uzyskał status bezrobotnego absolwenta. Decyzją z dnia [...] lipca 2002 r. przyznano skarżącemu stypendium stażowe. Kolejnymi decyzjami z dnia [...] sierpnia, [...] września, [...] października, [...] listopada, [...] grudnia 2002 r. przyznano skarżącemu stypendium za łączny okres od dnia [...] lipca 2002 r. do dnia [...] listopada 2002 r. W dniu [...]stycznia 2003 r. wydano decyzję płacową o przyznaniu stypendium stażowego za okres od dnia [...] grudnia do dnia [...] grudnia 2002 r. W tym samym dniu orzeczono o nieprzysługiwaniu stypendium z powodu przerwania stażu u pracodawcy. Decyzje te uprawomocniły się. W dniu [...] kwietnia 2003 r. Starosta R. uzyskał informację o prowadzeniu przez skarżącego od dnia [...] lipca 2002 r. pozarolniczej działalności gospodarczej. W związku z powyższym organ uznał, że skarżący na dzień rejestracji w PUP w R. nie spełniał przesłanek z art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. f powołanej ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.