Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 padziernika 2004 r., sygn. III SA 483/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Jarecka, asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Protokolant Teresa Iwaćkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2004 r. sprawy ze skargi P. Spółka z o.o. w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej przy Min. Finansów z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w P. w decyzji z dnia [...] lipca 2001r., nr [...] w sprawie określenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2000r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku za 2000r. uznał między innymi, że [...]. Sp. z o. o. w W. zaniżyła wartość podatku należnego od sprzedaży separatorów przez stosowanie w sposób nieprawidłowy zaniżonej stawki (7% zamiast 22%) ze względu na nadanie niewłaściwego symbolu SWW.

W uzasadnieniu wyjaśnił, że ze względu na wątpliwości co do kwalifikacji tych wyrobów wystąpił do Głównego Urzędu Statystycznego z prośbą o wyjaśnienie czy symbol SWW 145 wykazany przez Spółkę na fakturach VAT jest prawidłowy i czy kompletne urządzenia w formie gotowego separatora zmontowanego w zewnętrznej obudowie z betonu uprawniały do zastosowania obniżonej stawki podatku od towarów i usług. Spółka zakupywała bowiem poszczególne elementy separatorów urządzeń: zbiorniki betonowe, separatory i ich części, pompy do tych urządzeń od różnych przedsiębiorców. Wyłącznie na zbiorniki betonowe uzyskiwała faktury ze stawką VAT 7%, reszta była opodatkowana stawką 22%.

Z informacji uzyskanej z GUS wynikało, że separatory [...] ([...]) powinny być zaklasyfikowane zgodnie z PKWiU do "Urządzeń i aparatury do filtrowania i oczyszczania cieczy dla pozostałych zastosowań" - 29.24.12-70.39, a według SWW jako "Urządzenia mechanicznego oczyszczania ścieków" - 0842-21. Pozostałe elementy - zbiorniki i osadnik wykonane z betonu winny być zaklasyfikowane według PKWiU jako "Elementy oczyszczalni ścieków i zbiorników przemysłowych z betonu pozostałe." GUS pozostałe elementy betonowe o pomocniczym charakterze zaklasyfikował według PKWiU do "Elemetów obiektów górniczych hydrotechnicznych, rolniczych i przemysłowych z betonu, pozostałe" - 26.61.12-60.90, a według SWW do "Elemetów obiektów górniczych, hydrotechnicznych, rolniczych i przemysłowych z betonu, pozostałe" - 1457-9.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00