Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 padziernika 2004 r., sygn. III SA 3179/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędzia WSA Bożena Dziełak (spr.), Asesor WSA Sylwester Golec, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2004 r. sprawy ze skarg M. Spółka z o.o. w K. na decyzje Ministra Finansów z dnia [...] października 2003r. 1) Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w sprawie o podatku od towarów i usług, 2) Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w sprawie o podatek od towarów i usług, 3) Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w sprawie o podatek od towarów i usług, 4) Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w sprawie o podatek od towarów i usług, 5) Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w sprawie o podatek od towarów i usług, 6) Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w sprawie o podatek od towarów i usług, 7) Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania decyzji Izby Skarbowej w K. z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w sprawie o podatek od towarów i usług. oddala skargi
Uzasadnienie
Siedmioma decyzjami Izba Skarbowa w K. utrzymała w mocy decyzje Urzędu Skarbowego w O. odmawiające zwrotu podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i listopad 2000 r. Odmowę zwrotu podatku uzasadniono tym, że "Spółka jest czynnym podatnikiem podatku akcyzowego, regularnie składającym deklaracje dla podatku akcyzowego AKC-2". Rozstrzygnięcie Urzędu oparto między innymi na treści art. 14a ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2000 r.