Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 padziernika 2004 r., sygn. SA/Sz 2104/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska/spr/ Sędziowie: Sędzia NSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Anna Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2004r. sprawy ze skargi T.C. i T. B. "C" S.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie długu celnego o d d a l a skargę.-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]., Nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 23 ustawy z Dnia 12 września 2002r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw /Dz.U. z 2002r., Nr 169, poz. 1387, art. 13 § 1, § 3 , art. 19 § 1, art. 20 § 1 i 2, art. 83 § 1 , art. 85 § 1, art. 262 ustawy z dnia 9.01.1997 r. - Kodeks celny (tekst jedn. Dz.U. z 2001r Nr 75, poz. 802 ze zm.) § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 15.12.1998 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz.U. z 1998r. Nr 158, poz. 1036ze zm.), art. 13, art. 16, art. 32 Protokołu 4 Układu Europejskiego, zmienionego Porozumieniem między Rzeczypospolitą Polską, a Wspólnotami Europejskimi podpisanym w Brukseli dnia 24 czerwca 1997 r. (zał. do Dz.U. z 1997 r., Nr 104, poz. 662 ze zm.), § 11 ust.1 i § 13 rozporządzenia Rady Ministrów z 15.10.1997 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu ustalania niepreferencyjnego pochodzenia towarów, sposobu jego dokumentowania oraz listy towarów, których pochodzenie musi być udokumentowane świadectwem pochodzenia (Dz.U. Nr 130, poz. 851 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej orzekł o otrzymaniu w mocy decyzji Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...] r.,, Nr [...], wydanej wobec T. B. i T. C. wspólników Spółki Cywilnej "C" uznającej za nieprawidłowe zgłoszenie celne w dok. SAD. Nr

[...]

na podstawie których objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar w postaci odzieży używanej importowanej z Niemiec, wobec których dla wymiaru należności celnych przyjęto obniżoną stawkę celną określoną dla towarów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej w oparciu o deklaracje eksportera o preferencyjnym pochodzeniu towaru zamieszczone na dołączonych do zgłoszeń celnych rachunków. Polskie wiedze celne zwróciły się do władz celnych eksportera o weryfikacje deklaracji. Władzie celne państwa eksportera poinformowały, iż przeprowadzona weryfikacja wykazała, że towary objęte deklaracjami eksportera nie są towarami pochodzącymi w rozumieniu Protokołu 4 Układu Europejskiego wobec czego wszczęte zostało z urzędu postępowanie celne, w wyniku którego wydana została przez Dyrektora Urzędu Celnego decyzja uznająca zgłoszenie celne za nieprawidłowe i wymierzająca należności celne dla importowanych towarów z zastosowaniem stawki konwencyjnej 21,4 % oraz autonomicznej 60%.