Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 padziernika 2004 r., sygn. SA/Sz 2261/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Asesor WSA Arkadiusz Windak, Protokolant #PROTOKOLANTT, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 5 września 2004r. sprawy ze skargi A. i S. U. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania nakazu wykonania określonych robót budowlanych /. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]r. Nr [...], II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz skarżących A. i S. U. kwotę [...] /[...]/ złotych tytułem

Uzasadnienie

A. i S. U. pismem z dnia [...] r. zwrócili się do Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z wnioskiem o podjęcie działań zmierzających do przywrócenia przez A. i E. M. przeznaczenia [...]do stanu zgodnego z prawem, tj. [...].

Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), decyzją z dnia [...]r., nr [...]umorzył postępowanie w sprawie wydania nakazu wykonania robót polegających na [...]. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że sprawa pozostawienia bądź likwidacji [...], ma charakter cywilnoprawny. Załatwienie jej leży po stronie współwłaścicieli nieruchomości w drodze wzajemnego porozumienia, a w przypadku sporu, w postępowaniu przed sądem powszechnym. W sytuacji, gdy [...]nie wpływa na stan techniczny obiektu jako całości oraz jego elementów, a także nie narusza możliwości użytkowania obiektu zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym w budownictwie, rozstrzyganie tej sprawy nie należy do kompetencji organów nadzoru budowlanego. Zgodnie zaś z opinią rzeczoznawcy do spraw sanitarno-higienicznych J. Ż., użytkowanie [...] możliwe jest zarówno przy [...].