Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 18 padziernika 2004 r., sygn. II SA/Wr 2057/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Kmiecik - spr. asesor sądowy Elżbieta Naumowicz Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Hadała po rozpoznaniu w dniu 5 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Miejskich Wodociągów i Kanalizacji w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 kwietnia 2002r. Miejskie Wodociągi i Kanalizacja spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. złożyły do Marszałka Województwa [...] wniosek o odroczenie terminu płatności podwyższonej opłaty za odprowadzanie bez pozwolenia wodnoprawnego ścieków z oczyszczalni przy ulicy [...] w I kwartale 2002r. oraz o zmniejszenie tej opłaty o sumę wydatkowaną na realizację przedsięwzięcia usuwającego przyczynę ponoszenia podwyższonej opłaty, która zapewniła usunięcie przyczyn ponoszenia podwyższonej opłaty za korzystanie ze środowiska. Do wniosku dołączono dane dotyczące zrealizowanej inwestycji.

Decyzją z dnia [...], Nr [...], Marszałek Województwa [...] na podstawie art. 316, 317 ust.1, 319 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r.- Prawo ochrony środowiska (Dz. U Nr 62, poz. 627) oraz art. 105 § 1 Kpa umorzył postępowanie w sprawie.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż postępowanie o odroczenie terminu płatności podwyższonej opłaty oraz jej zmniejszenie stało się bezprzedmiotowe, gdyż wnioskodawca zrealizował przedsięwzięcie, które usunęło przyczynę naliczenia podwyższonej opłaty, a w myśl przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska odroczenie następuje na czas niezbędny do realizacji przedsięwzięcia, zaś inwestycja polegająca na budowie pompowni ścieków została zakończona z dniem 31 stycznia 2002r. Marszałek Województwa podniósł także, iż zgodnie z art. 319 ust. 1 ustawy - Prawo ochrony środowiska decyzja o zmniejszeniu opłat mogłaby być wydana jedynie wówczas, gdyby uprzednio zapadła decyzja o odroczeniu terminu płatności opłat.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00