Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Ol 107/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ryszard Maliszewski Sędzia WSA - Wiesława Pierechod (spr.) Asesor WSA - Renata Kantecka Protokolant - Katarzyna Lenartowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2004r. sprawy ze skarg R. P., M. P. na dwie decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 lutego 2004r. Nr "[...]" i Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia podatku dochodowego od dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu za 1997 rok oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 18.02.2004r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 25.11.2003r. nr "[...]" i "[...]" ustalające M. P., R. P. podatek dochodowy w kwotach po 11.900,50 zł. z nieujawnionych źródeł przychodu za 1997 rok.

Organ I instancji na podstawie wstępnej analizy dochodów małżonków wykazanej we wspólnym zeznaniu rocznym w kwocie 2.485,40 zł stwierdził, że dokonany zakup przez M. i R. P. lokalu mieszkalnego w dniu 29.10.1997 roku za cenę 45.000,00 zł. nie został sfinansowany ze środków pieniężnych zgromadzonych w 1997r. W związku z tym wszczął z urzędu postępowanie w stosunku do M. P. oraz R. P., w zakresie sprawdzenia źródeł pochodzenia majątku i opodatkowania dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych za 1997r.

Wydane w tym postępowaniu decyzje z dnia 30.05.2003r. zostały uchylone przez organ odwoławczy w trybie art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej z uwagi na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego w znacznej części. Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, iż w szczególności należy wyjaśnić rozbieżności dotyczące wykazanych kwot z zaświadczeń wystawionych przez Bank "A" S.A. z dnia 10.01.2002r (kwota w wysokości 27.601,57 zł). oraz z 19.05.2003r. (kwota 23.880,89 zł) w związku ze zlikwidowaną w 1997 roku książeczką oszczędnościową. Ponownej analizie wymagały zaświadczenia odnośnie wpłat i wypłat dokonanych na tym rachunku a także treść wniosków dowodowych zgłoszonych na etapie postępowania odwoławczego. Niezbędnym było także wyjaśnienie przyjętych kwot na wyżywienie i opłaty związane z utrzymaniem rodziny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00