Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 padziernika 2004 r., sygn. IV SA 4265/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (Spr.) Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2004 r. sprawy ze skargi M. B. i W. B. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie zarzutu do projektu planu zagospodarowania przestrzennego: I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Rady Miejskiej na rzecz skarżących kwotę po 10 zł (dziesięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

M. B. i W. B., współwłaściciele nieruchomości położonej na terenie K. w gminie O. oznaczonej jako działki nr 1/144 i 1/145, wnieśli zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu K. w gminie O., sprzeciwiając się pozbawieniu właścicieli przedmiotowych działek prawa do swobodnego zagospodarowania terenu pomimo jego faktycznie rekreacyjno-turystycznego przeznaczenia i odmowie uznania go za teren zabudowy letniskowej (ML). Zarzucili bezprawne zróżnicowanie w projekcie planu właścicieli nieruchomości położonych w tej samej odległości od linii brzegowej jeziora O., wynikające z różnego przeznaczenia terenów (ML oraz ZS-1). Podnieśli również, że niedostatecznie rozpoznano teren oraz bezzasadne i bezprawne przyjęto w projekcie planu zagospodarowania nadrzędność interesu ogólnego nad interesem prywatnym właścicieli nieruchomości. Ponadto zarzucili pominięcie w planie zagospodarowania terenu K. jako zasady ochrony przez prywatną własność z nałożeniem na prywatnych właścicieli obowiązków skanalizowania terenów, ich elektryfikacji, zabudowy dostosowanej do mazurskiego krajobrazu i stylu, a także błędne oparcie odmowy uwzględnienia w planie zagospodarowania wniosku co do przedmiotowych działek na rozporządzeniu Wojewody z 15 czerwca 1998 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00