Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 października 2004 r., sygn. I SA/Lu 44/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk(spr.), Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, WSA Krystyna Czajecka-Ryniec, Protokolant asyst. Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. sprawy ze skargi W. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: II, IV, VII - XII 1998 r. oddala skargę

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233§ 1 pkt.2 lit. a ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania W. T. od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...], [...] w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące luty, kwiecień, czerwiec- grudzień 1998r.

- uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej ustalenia podatku od niezaewidencjonowanej sprzedaży za miesiąc luty 1998r. i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie;

- uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego za miesiące czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad 1998r. i umorzył postępowanie w zakresie określenia zobowiązania za miesiąc czerwiec 1998r. oraz określił to zobowiązanie w podatku VAT: za miesiąc lipiec 1998 r. w kwocie 360 zł, za miesiąc sierpień 1998r. w kwocie 1.803 zł za miesiąc wrzesień 1998r. w kwocie 1.875 zł, za miesiąc listopad 1998r. w kwocie 1.118 zł zaś w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, iż w toku przeprowadzonego postępowania podatkowego organ I instancji ustalił, że podatnik W. T. w 1998r. prowadził działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług transportowych, pomocy drogowej i holowaniu oraz pośrednictwie w zakupie samochodów. W 1998r. podatnik korzystał ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 14 ust.1 pkt. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.- powoływanej w dalszej części jako ustawa o VAT ). W oparciu o zapisy w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, dokumenty celne oraz zeznania świadków organ I instancji ustalił, iż w miesiącu lutym 1998r. podatnik utracił zwolnienie z podatku, na skutek przekroczenia wartości sprzedaży w wysokości 80.000 zł z tytułu usług pośrednictwa. Pierwszy zapis w księdze dotyczył usługi transportowej wykonanej w miesiącu czerwcu 1998r. Wykazany w księdze obrót podatnik ujmował jako obrót ze sprzedaży usług transportowych. Na podstawie dokumentów SAD, zeznań świadków stron transakcji zawartych z podatnikiem oraz podatkowej księgi przychodów i rozchodów ustalono również, że w 1998r. podatnik nie zaewidencjonował w tej księdze, która była równocześnie ewidencją, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o VAT, całej kwoty obrotu uzyskanej z dokonanych transakcji.