Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 padziernika 2004 r., sygn. II SA/Ka 2133/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Ewa Krawczyk /spr./ Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska Protokolant sekr. sąd. Elwira Massel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2004 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...] r. nr [...], 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego [...] zł / [...] /.

Uzasadnienie

Burmistrz P. decyzją z dnia [...] r. udzielił pozwolenia na użytkowanie budynku handlowo-biurowego wiat magazynowych i placów składowych na parcelach nr [...],[...],[...] będących własnością D. i A. J., położonych w P. przy ul. [...].

W uzasadnieniu podano, iż budynek mieszkalny z zapleczem do szklarni został zrealizowany w oparciu o pozwolenie na budowę z [...] r. nr [...], a w [...] r. doszło do samowolnej zmiany jego użytkowania na budynek handlowo-biurowy. Natomiast wiaty magazynowe z placami składowymi wykonane bez pozwolenia, użytkowane są od roku [...]. Zdaniem organu orzekającego w tym stanie rzeczy samowola podlega ocenie obecnie obowiązujących przepisów i w podstawie prawnej organ powołał art. 49 ust. 1, art. 49 ust. 3, art. 55 ust. 2 pkt 1 i art. 71 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Natomiast w uzasadnieniu decyzji wskazał na art. 49 i 42 ust. 3 Prawa budowlanego z 1974 r. podkreślając, iż warunkiem wydania pozwolenia na użytkowanie jest stwierdzenie ich przydatności do użytkowania.