Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Gd 663/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.) Asesor WSA Krzysztof Gruszecki Protokolant Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi B i W. I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 kwietnia 2003r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru 1) uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżących kwotę 227,70 zł (dwieście dwadzieścia siedem złotych i siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2) zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w części dot. taryfikacji - wskazując jako właściwy kod [...], w pozostałej części utrzymał decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej wskazał, że w dniu 03.03.2000r. Agencja Celna "A" S.A., dokonała w imieniu firmy "B"., zgłoszenia celnego, wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu cyt. "elementy metalowe do opakowań kosmetycznych - pozostałe - pokrywki blaszane" - deklarując kod [...]. Do zgłoszenia załączono między innymi Deklarację Wartości Celnej oraz fakturę nr [...] z 31.01.2000r., wystawioną przez amerykańską firmę "C.".

Zgłoszenie spełniało wymogi formalne, zostało więc przyjęte i zarejestrowane.

Po przeprowadzeniu kontroli w firmie "B" B. i W. I.., Urząd Kontroli Skarbowej pismem z 21.11.2002r. przesłał Naczelnikowi Urzędu Celnego wynik kontroli oraz dokumenty zgromadzone w sprawie.

Powyższa informacja stanowiła podstawę do wszczęcia postępowania, postanowieniem z dnia 14.01.2003r.

W wyniku przeprowadzonej weryfikacji wyżej wymienionego zgłoszenia celnego, decyzją z dnia 20.02.2003r. Naczelnik Urzędu Celnego uznał ww. zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji towarowej i obliczenia należności celnych.