Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Gd 677/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" M. i A. S. Spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru 1) uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej kwotę 265 zł (dwieście sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2) określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

3 I SA/Gd 677/03

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego "A" M. i A. S. Spółka jawna w zakresie wartości celnej towaru.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej wskazał, że Spółka jawna "A" dokonała zgłoszenia celnego, wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu, samochodu marki [...] wyprodukowanego w 2000 roku. Do przedmiotowego zgłoszenia została doręczona m.in. Deklaracja Wartości Celnej i rachunek Nr [...] z dnia 27.01.2003 r. określający wartość towaru na kwotę

8.500,00 EUR. Zgłoszenie spełniało wymogi formalne, zostało więc przyjęte i zarejestrowane.

W wyniku przeprowadzonej weryfikacji wyżej wymienionego zgłoszenia celnego, decyzją z dnia 12.02.2003 r., Naczelnik Urzędu Celnego uznał je za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej. Następnie na podstawie art. 29 Kodeksu celnego ustalił wartość celną przedmiotowego samochodu na kwotę 10.274,76 EUR.

Od powyższej decyzji strona wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej. Przedmiotowej decyzji zarzucono rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 23

§ 1 i § 7, a także art. 29 Kodeksu celnego oraz naruszenie zasad postępowania, tj. art. 120,