Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 października 2004 r., sygn. I SA/Gd 511/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń Asesor WSA Krzysztof Gruszecki Protokolant Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Pracy Chronionej w K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 31 lipca 2001r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 2 lutego 2001r. pan M. G. działający w imieniu importera - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A" z siedzibą w K., zgłosił w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu aromat sera klasyfikując go do kodu [...], ze stawką celną obniżoną z tytułu pochodzenia towaru z Unii Europejskiej, w wysokości 0 %. Do zgłoszenia celnego dołączono fakturę z dnia 3 października 2000 r. nr [...], deklarację wartości celnej oraz kserokopię świadectw [...].

Skarżąca, wezwana do złożenia dodatkowych wyjaśnień, przesłała przy piśmie z dnia 6 lutego 2001r. specyfikację towaru zgłoszonego jako aromat sera, pismo Urzędu Statystycznego w P. z dnia 7 lipca 1999r., opinię Politechniki Łódzkiej z dnia 5 lipca 2000r. oraz polską normę [...] dotyczącą substancji aromatycznych i aromatów spożywczych.

Decyzją z dnia 6 lutego 2001r. Dyrektor Urzędu Celnego uznał przedmiotowe zgłoszenie za nieprawidłowe i zaklasyfikował sporny towar do kodu [...] z autonomiczną stawka celną w wysokości 30 % i określił kwotę długu celnego na 999,60 zł.

Pismem z dnia 7 lutego 2001r. strona odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o jej uchylenie w całości i uznanie zgłoszenia za prawidłowe. W uzasadnieniu podniesiono, iż zaskarżona decyzja rażąco narusza przepisy postępowania oraz przepisy prawa materialnego.

Strona wskazała, że z [...], [...] z opracowania "Powiązania klasyfikacyjne [...], [...], [...], [...] z [...]" wynika prawidłowość dokonanej klasyfikacji do kodu [...]. Również wyjaśnienia zawarte w piśmie Urzędu Statystycznego w P. z dnia 7 lipca 1999r. potwierdzają wybór właściwego kodu. Z brzmienia pkt 6 i 7 "Wyjaśnień do Taryfy celnej" dla pozycji [...]wynika, że zawierają one dokładny opis produktu, jakim są aromaty proszkowe.