Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Bd 281/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.), Asesor sądowy Urszula Wiśniewska, Protokolant Magdalena Buczek, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi T. Piwnic Win "V." Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz skarżącej kwotę 2.800,00 zł (dwa tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...]. Dyrektor Urzędu Celnego w T. uznał w stosunku do T. Piwnic Win V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zgłoszenie celne z dnia 19 marca 2001 r. za nieprawidłowe. W uzasadnieniu podniesiono, że w dacie zgłoszenia celnego importowany towar (napój "G.") został zaklasyfikowany do kodu 220510 10 0 Taryfy Celnej. Po pobraniu próbek towaru przesłano je od Laboratorium Celnego w B. Organ I instancji powołując się na badania laboratoryjne wykluczył możliwość zakwalifikowania sprowadzonego produktu do kodu 2205 wobec nie stwierdzenia w badanej próbce wyciągów z ekstraktów roślinnych oraz w związku z tym, że badany napój okazał się mieszaniną wina i wódki. Zanegowano też możliwość zakwalifikowania go do kodu 2204, gdyż z uwagi na niską zawartość ekstraktu i popiołu nie może być uznany za wino musujące. Jak stwierdzono wino wchodzące w skład napoju jest winem gronowym ze świeżych winogron, co wyklucza pozycję 2206.