Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 wrzenia 2004 r., sygn. II SA/Wr 2070/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA: Henryk Ożóg /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA: Jolanta Sikorska Sędzia NSA: Andrzej Wawrzyniak Protokolant: Aleksandra Rygielska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w W., na podstawie art. 4

i art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U.

z 1998 r. Nr 64, poz. 414 ze zm.), zwanej dalej ustawą oraz art. 104 kpa przyznała M. D. zasiłek celowy w wysokości [...] zł na zakup żywności.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że na podstawie wywiadu środowiskowego stwierdzono, że M. D. spełnia wymogi określone

w ustawie o pomocy społecznej. Wysokość przyznanego świadczenia nie pokrywa w pełni zgłoszonej potrzeby, jednak ograniczone środki finansowe Ośrodka nie pozwalają na udzielenie pomocy w większej wysokości.

W odwołaniu od tej decyzji M. D. domagał się jej uchylenia

i orzeczenia co do istoty sprawy oraz stwierdzenia jej nieważności jako rażąco naruszającej prawo, niezwłocznego rozpatrzenia odwołania, zobowiązania Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. do niezwłocznego udzielenia mu pomocy, wyznaczenia do rozpatrzenia przyszłych wniosków innego organu pomocy społecznej (bowiem MOPR w W. nie spełnia ustawowych funkcji w zakresie udzielanej pomocy skarżącemu

i jego rodzinie), wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec Dyrektora MOPR w W. wobec notorycznego naruszenia prawa przez organ pomocy, przeprowadzenia kompleksowej kontroli MOPR w W. ze szczególnym uwzględnieniem sposobu i zasadności rozdziału środków pieniężnych przeznaczonych na zasiłki celowe.

Na uzasadnienie swych żądań M. D. wskazał fakt spełnienia ustawowych kryteriów do otrzymania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej. Przyznanie zasiłku celowego w wysokości [...] zł na zakup żywności dla dwóch osób na okres od [...]r. do czasu przyznania następnej pomocy godzi w założenia ustawy. M. D. zarzucił, że gmina ma obowiązek zapewnić środki finansowe na wypłatę zasiłków celowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00