Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 wrzenia 2004 r., sygn. IV SA 3609/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Asesor WSA Tomasz Wykowski (spr.) Protokolant Julia Dobrzańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2004 r. sprawy ze skargi Centralnego Ośrodka Badawczo-Rozwojowego [...] "M.- w P. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...]sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia w sprawie zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego przedsiębiorstwa I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2002 r.; II. orzeka, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz Centralnego Ośrodka Badawczo-Rozwojowego [...] "M." w P. 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r. Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] października 2002 r., którą to decyzją Minister Gospodarki stwierdził nieważność orzeczenia Ministra Przemysłu Drobnego i Rzemiosła z dnia [...] czerwca 1955 r. (znak: [...]) w sprawie zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego przedsiębiorstwa Zakłady Przemysłowe P. i S-ka w P. ul. [...] i [...] w części dotyczącej objęcia nieruchomości położonej w P. przy ulicy [...] (dawna nazwa: [...] ), objętej księgą wieczystą P., [...], na której częściowo zlokalizowane było przedmiotowe przedsiębiorstwo.

Zaskarżona decyzja Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...]sierpnia 2003 r. zapadła po rozpatrzeniu wniosku Centralnego Ośrodka Badawczo-Rozwojowego [...] "M." w P. o ponowne rozpatrzenie sprawy (w części wstępnej zaskarżonej decyzji błędnie stwierdza się natomiast, iż zapadła ona "po rozpatrzeniu wniosku radcy prawnego M. P. - pełnomocnika Towarzystwa C. w G.").