Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 września 2004 r., sygn. I SA/Sz 454/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2004r. sprawy ze skargi P. C. - "L." w S. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru cła o d d a l a skargę.-

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2003 r., sygn. akt 2070/01, po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. C. - "L." z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł Nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie wymiaru cła, uchylił zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd ten wskazał, iż na podstawie zgłoszeń celnych, dokonanych w dniach [...] r., [...] r. i [...] r. przez P. C. według dokumentów SAD o numerach: [...], [...] i [...], objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym odzież używaną i importowaną z Niemiec.

Do wymiaru cła przyjęto wnioskowaną przez importera obniżoną stawkę celną określoną dla towarów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej na podstawie deklaracji eksportera umieszczonej na fakturach zakupu załączonych do przedmiotowych zgłoszeń.

W toku prowadzonego przez organy celne, zgodnie z art. 32 ust. 1 Protokołu Nr 4 Układu Europejskiego oraz art. 83 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. Nr 23, poz. 117 z późn. zm.), postępowania wyjaśniającego przekazano niemieckim władzom celnym do weryfikacji deklaracje eksportera zamieszczone na fakturach.

Pismami z dnia [...] r. Nr [...], [...] r. Nr [...] oraz [...] r. Nr [...] niemieckie władze celne poinformowały, że importowany towar nie jest towarem pochodzącym z obszaru Unii Europejskiej w rozumieniu Protokołu Nr 4 Układu Europejskiego.

Mając powyższe na uwadze, Dyrektor Urzędu Celnego postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie, zakończone wydaniem decyzji z dnia [...] r. Nr [...], [...], [...], którą uznano za nieprawidłowe zgłoszenie celne w zakresie zastosowanej stawki celnej i określono nową kwotę długu celnego z zastosowaniem stawki celnej konwencyjnej i autonomicznej podwyższonej o 100 %.