Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Ol 106/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wiesława Pierechod Sędzia WSA - Ryszard Maliszewski Asesor WSA - Renata Kantecka (spr.) Protokolant - Anna Fic po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2004r. sprawy ze skargi T. W. i W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001 oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Ol 106/04

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia 18 lutego 2004r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art.220§2 oraz art.233§1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz.926 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Nr "[...]" z dnia 26 listopada 2003r, określającą T. W. i W. W. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 w wysokości 21.028,60 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Urząd Skarbowy decyzją z dnia 20 czerwca 2003r. określił T. i W. małżonkom W. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001, stwierdzając, iż podatnicy zawyżyli koszty uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej o kwotę 47.500 zł. Decyzja ta została uchylona przez Dyrektora Izby Skarbowej, który przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W ocenie organu odwoławczego merytoryczne rozstrzygnięcie wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy organ podatkowy pierwszej instancji, decyzją z dnia 26 listopada 2003r., określił małżonkom W. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001r, uznając, że ze zgromadzonego materiału dowodowego bezsprzecznie wynika, iż podatnicy nie udokumentowali odpowiednio spornej kwoty wydatków w wysokości 47.500 zł, jak również nie przedstawili dowodu jej poniesienia.