Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Ka 1263/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie WSA Małgorzata Jużków (spr), Asesor WSA Małgorzata Walentek, Protokolant Joanna Spadek, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2004r. przy udziale - sprawy ze skargi A.F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz ustalenia kwoty wynikającej z długu celnego 1/ uchyla zaskarżoną decyzję, 2/ zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 10 (dziesięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/ Ka 1263 /03

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] nr [...] na podstawie art. 207 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 13 § 3, art. 23 § 7, art. 29 § 1, art. 47,art. 48 § 1 pkt 2, art. 53 § 1, art. 212 § 1, § 2 i § 3, art. 22o § 1, art. 222 § 1, art. 242 § 3, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny ( tekst jednolity w Dz. U. Nr 75, poz. 802 z 2001 r. ze zm.) Naczelnik Urzędu Celnego w K. postanowił uznać, że nie zostały wykonane obowiązki wynikające z czasowego składowania towaru, gdyż strona nie dostarczyła w zakreślonym terminie 20 dni od daty złożenia deklaracji skróconej dokumentów niezbędnych do nadania przeznaczenia celnego towaru objętego tą deklaracją, skutkujące powstaniem z mocy prawa w dniu [...] długu celnego w określonej wysokości. W uzasadnieniu podał, iż A.F. w dniu [...] przedstawił w Urzędzie Celnym w K. na podstawie jednolitego dokumentu administracyjnego SAD nr [...] towar w postaci używanego samochodu osobowego marki [...], rok produkcji [...], pojemności [...] cm. Z tym momentem towar nabył status towaru składowanego czasowo. W tym samym dniu skarżący złożył wniosek o objęcie przedmiotowego samochodu procedurą tranzytu. W związku z nieprzedłożeniem organowi celnemu dowodu potwierdzającego złożenia zabezpieczenia w kwocie [...] zł mogącego powstać długu celnego w stosunku do zgłoszonego do procedury tranzytu towaru, w dniu [...] czerwca 2002 r. wydano decyzję o odmowie przyjęcia zgłoszenia celnego. Skarżący złożył od niej odwołanie, które okazało się skuteczne z przyczyn proceduralnych. Organ odwoławczy w decyzji z dnia [...] nr [...] stwierdził, że odmowa przyjęcia zgłoszenia ma formę pisemna, lecz nie decyzji administracyjnej. Odmowę taką organ celny wydał w dniu [...]. Dalej organ wskazał, że ze względu na uchybienie wymogom art. 48 § 1 ust. 2 Kodeksu celnego, nie dostarczono mu dokumentów niezbędnych do nadania przeznaczenia celnego towaru objętego deklaracją skróconą, wszczęto z urzędu postępowanie w sprawie uregulowania statusu celnego przedmiotowego towaru. Chwilę powstania długu celnego określono na dzień [...]stosownie do zapisu art. 212 § 2 Kodeksu celnego.