Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Ka 1285/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie WSA Małgorzata Jużków (spr.), Asesor WSA Małgorzata Walentek, Protokolant Joanna Spadek, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2004 r. sprawy ze skargi A Spółka Jawna w K. K.F. B.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt 3/I SA/ Ka 1285 /03

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w K. stwierdził powstanie długu celnego w kwocie [...] zł wraz z należnymi od tej kwoty odsetkami spowodowanego zaniechaniem wykonania przez B.K. i K.F., prowadzących działalność gospodarczą jako A Spółka jawna w K. obowiązku wynikającego ze stosowania procedury odprawy czasowej z całkowitym zwolnieniem od cła, którą objęty został towar: skrzynki z tworzywa sztucznego- 80 sztuk, butelki szklane o pojemności 0,5 l- 1600 sztuk, beczki metalowe 50 l- 168 sztuk, beczki metalowe 30 l- 156 sztuk. W uzasadnieniu decyzji Organ Celny wyjaśnił, że przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte z urzędu w dniu [...], w konsekwencji odmowy zmiany terminu powrotnego wywozu przedmiotowych towarów lub nadania im innego przeznaczenia celnego. Zgłoszenie celne zostało złożone przez właścicieli A w dniu [...] lipca 1999 r. wraz z wnioskiem o objęcie towaru procedurą odprawy czasowej z całkowitym zwolnieniem od cła. Pozwolenie na korzystanie z odprawy czasowej nr [...] zostało wydane przez Dyrektora Urzędu Celnego w K. w dniu [...] (zmienione [...] i [...]) i obejmowało wymienione wyżej opakowania wielokrotnego użytku oraz obowiązywało w okresie od [...] do [...]. W dniu [...] wspólnicy Spółki jawnej złożyli kolejny wniosek o uchylenie powyższej decyzji w części określającej termin powrotnego wywozu towarów lub nadania im nowego przeznaczenia celnego i wydłużenie czasu jego obowiązywania do dnia [...]. Wniosek ten nie został uwzględniony. Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...] nr [...] odmówił zmiany terminu powrotnego wywozu towarów lub nadania mu nowego przeznaczenia celnego. Decyzja ta nie została przez stronę zaskarżona i stała się ostateczna w dniu [...]. Dalej Organ Celny wyjaśnił, ze zgodnie z art. 212 Kodeksu celnego dług celny powstaje w chwili niewykonania obowiązku bądź w chwili objęcia towaru odpowiednią procedurą celną, jeżeli stwierdzono, że nie został spełniony lub został naruszony jeden z warunków wymaganych do objęcia towaru ta procedurą. Dłużnikiem jest zaś osoba zobowiązana do przestrzegania warunków wymaganych do objęcia towaru tą procedurą celną. W przypadku powstania długu celnego w stosunku do towarów przywożonych, kwota takiego długu zostaje obliczana według elementów kalkulacyjnych z dnia przyjęcia zgłoszenia celnego o objęcie ich procedurą odprawy czasowej (art. 150 Kodeksu). W niniejszej sprawie dług celny powstał tym samym w dniu [...].