Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Gd 170/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska Sędziowie NSA Marek Gorski NSA Małgorzata Gorzeń /spr./ Protokolant Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 stycznia 2003 r., nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Celnej stwierdził niedopuszczalność odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 17 października 2002r.

W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor Izby Celnej wskazał, że w dniu 4 października 2002 r. Naczelnik Urzędu Celnego wydał decyzję, w której uznał zgłoszenie celne z dnia 27 marca 2002 r. za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej samochodu osobowego marki [...], sprowadzonego do Polski przez P. K.

W dniu 29 października 2002 r. do kancelarii Izby Celnej wpłynęło odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 4 października 2002 r., złożone przez doradcę podatkowego W. G. reprezentującego P. K.

Do przedmiotowego odwołania nie został załączony dokument pełnomocnictwa. Doradca podatkowy, W. G. powołał się na wcześniej przedłożone organom administracji celnej pełnomocnictwo do reprezentowania P. K. Pełnomocnictwo takie zostało wystawione przez P. K. dla doradcy podatkowego W. G. "prowadzącego Kancelarię Prawno-Podatkową w dniu 5 czerwca 2002 r. i wpłynęło do kancelarii Urzędu Celnego, w dniu 7 czerwca 2002 r., w fotokopii potwierdzonej za zgodność przez doradcę podatkowego. Jako iż doradca podatkowy nie może być pełnomocnikiem strony w postępowaniu w sprawach celnych, działając na podstawie art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 262 Kodeksu celnego, Dyrektor Izby Celnej, pismem z dnia 27 grudnia 2002 r., wezwał stronę do usunięcia przedmiotowego braku formalnego w terminie 7 dni, pod rygorem uznania odwołania za niedopuszczalne. Strona została pouczona, że usunięcie braku formalnego może polegać na samodzielnym podpisaniu odwołania bądź na nadesłaniu dokumentu potwierdzającego ustanowienie pełnomocnika, który spełnia wymogi przewidziane przez przepis art. 253 Kodeksu celnego. Niniejsze pismo zostało również skierowane do wiadomości doradcy podatkowego, W. G. Zarówno strona, jak i doradca podatkowy W. G. odebrali przedmiotowe pismo w dniu 30 grudnia 2002 roku.