Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Gd 2718/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Marek Gorski sędzia WSA Alina Dominiak Protokolant Beata Kaczmar po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej [...]: z dnia 20 listopada 2002r. nr: [...]; z dnia 2 grudnia 2002r. nr: [...]; [...]; [...] [...]; [...]; z dnia 6 grudnia 2002r. [...]; [...]; [...]; w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżone decyzje i zasądza od Dyrektora Izby Celnej [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 23.697 zł (dwadzieścia trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. powyższe decyzje nie mogą być wykonane.

Uzasadnienie

3 I SA/Gd 2718/02

U z a s a d n i e n i e

Agencja Celna Nr [...] "[...]" w imieniu Spółki z o.o. "A" zgłosiła do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar opisany jako "zupy błyskawiczne z makaronem" w ilości 1300 kartonów. Zgłaszający dla przedmiotowego towaru zadeklarował kod PCN [...] ze stawką celną autonomiczną w wysokości 25%. Do dokumentu SAD załączono m.in. fakturę Nr [...] z dnia 24.09.2002r.

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia 14.10.2002r. uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowa w części i zaklasyfikował przedmiotowy towar do pozycji [...] (kod PCN [...]) ze stawką celną autonomiczną 40%.

Strona złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie i uznanie zgłoszenia celnego za prawidłowe w całości. W odwołaniu strona zarzuciła przedmiotowej decyzji obrazę przepisów prawa materialnego przez pominięcie reguły 2a w związku z regułą 1 zawartymi w części I lit. C Taryfy celnej stanowiącej, iż klasyfikację towarów należy ustalać zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00