Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Gd 523/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M.- "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego M. M. za nieprawidłowe.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej wskazał, że w dniu 8 kwietnia 2002 r. pan. M.M., przedsiębiorca działający pod nazwą "A" zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu samochód osobowy marki [...]. Do zgłoszenia celnego dołączono między innymi: fakturę nr [...] z dnia 27 lutego 2002 r. opiewającą na kwotę [...], Deklarację Wartości Celnej, Zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu nr [...] z dnia 03.04.2002 r. Niniejsze zgłoszenie spełniało wymogi formalne, w związku z . czym zostało przyjęte i zarejestrowane.

W wyniku przeprowadzonej weryfikacji przedmiotowego zgłoszenia celnego Dyrektor Urzędu Celnego, decyzją z dnia 08.04.2002 r., uznał wyżej wymienione zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej. Następnie ustalił ją metodą zastępczą, określoną w art. 29 § 1 Kodeksu celnego, na kwotę [...].

Pismem z dnia 22.04.2002 r. M. M. złożył odwołanie od wyżej wymienionej decyzji Dyrektora Urzędu Celnego.

Decyzją z dnia 06.09.2002 r. Dyrektor Izby Celnej uchylił z powodów formalnoprawnych zaskarżoną decyzję Dyrektora Urzędu Celnego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ celny pierwszej instancji.