Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Gd 128/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie NSA Małgorzata Gorzeń (spr.) Asesor WSA Krzysztof Gruszecki Protokolant Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru 1) uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 265 zł (dwieście sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

3 I SA/Gd 128/03

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego T. K. w zakresie wartości celnej towaru.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej wskazał, że na podstawie zgłoszenia celnego z dnia 14.01.2002 r. T.K. zgłosił do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu samochód osobowy marki RENAULT MEGANE wyprodukowany w 1996 r., sprowadzony z Niemiec. Do zgłoszenia celnego załączono między innymi rachunek nr [...] z dnia 07.01.2002 r. opiewający na kwotę 1.380,49 EUR.

Powyższe zgłoszenie celne zostało przyjęte jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64 § 1 i § 2 Kodeksu celnego.

W wyniku przeprowadzonej weryfikacji zgłoszenia celnego Dyrektor Urzędu Celnego decyzją z dnia 19.09.2002 r. uznał je za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej.

Na podstawie art. 29 Kodeksu celnego wartość celna przedmiotowego samochodu została ustalona na kwotę 2.997,50 EUR.

Strona złożyła odwołanie od decyzji, wnosząc o jej uchylenie w całości oraz wydanie decyzji wymiarowej przy przyjęciu jako podstawy wymiaru zadeklarowanej wartości transakcyjnej. Decyzji zarzucono rażące naruszenie art. 23 § 7, art. 23 § 1 i art. 29 Kodeksu celnego oraz

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00