Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Bk 230/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski (spr.), asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Anna Ziniewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. sprawy ze skargi M. K. - [...] w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w B. decyzją z [...].06.2004 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...].03.2004 r., nr [...], uznającą zgłoszenie celne, dokonane przez M. K., za nieprawidłowe i zmieniającą klasyfikację samochodu marki Toyota [...]oraz określającą Firmie Handlowo-Usługowej M. K. podatek akcyzowy według stawki 65% oraz podatek VAT stosując stawkę 22% - wydaną na podstawie przepisów:

- art. 207 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.);

- art. 13 §§ 1,4,5, art. 23, art. 65 § 4 pkt 2 lit. b, art. 98, art. 212 §§ 2 i 3, art. 222 § 1, art. 242 § 3 i art. 262 Kodeksu celnego (Dz. U. Nr 75, poz. 802 z 2001 r.);

- art. 11 ust. 2 i ust. 3, art.11 f, art. 15 ust. 4, art. 18 ust. 1, art. 36 ust. 2, art. 37 ust. 1 pkt 4 ustawy z 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.);

- § 2 ust. 1 pkt 3, § 7 ust. 2 i ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 22.12.2003 r.

w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 221, poz. 2196);

- art. 13, art. 16 (1) (b) i art. 21 Protokołu Nr 4 Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Rzeczypospolitą Polską, a Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi (załącznik do Dz. U. Nr 104, poz. 662 z 04.09.1997 r. z późn. zm.);

- § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. 219, poz. 2153);

Dyrektor Izby Celnej w B. w uzasadnieniu decyzji wywiódł: