Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 wrzenia 2004 r., sygn. II SA/Bk 203/04

Droga nie spełniająca warunków z art. 6 a ust. 2 i 3 ustawy o drogach publicznych (tekst jednolity Dz.U. nr 71, poz. 838 z 2000 roku z późn. zm.)) nie może być uznana za powiatową.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Anna Bazydło, po rozpoznaniu w dniu 09 września 2004 sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2004r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.-

Uzasadnienie

Prezydent Miasta B. decyzją z dnia [...]11.2003r. nr [...] ustalił na wniosek Pana K. S. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu działek nr [...] i [...], położonych w B. przy ulicy D. dla inwestycji w postaci realizacji budynku usługowo-handlowego (usługi turystyczne - biuro podróży i sprzedaż art. Gospodarstwa domowego) z pomieszczeniami socjalnymi na piętrze (działka nr [...]) oraz parkingu funkcjonalnie związanego z projektowanym budynkiem (działka nr [...]). Linie rozgraniczające teren inwestycji przedstawiono na mapie w skali 1:500, znajdującej się w aktach sprawy. Organ ustalił też nieprzekraczalną linię zabudowy w odległości 6 m od krawędzi jezdni znajdującej się na działce nr [...]. Powyższą decyzję zakwestionowali w odwołaniach Pan K. S. oraz Pan E. D. Inwestor zakwestionował ustaloną przez organ I instancji linię zabudowy wynoszącą 6 metrów od przejazdu łączącego ulicę B. z ulicą D. podnosząc, że tak ustalona linia zabudowy uniemożliwia realizację budynku na działce nr [...]. Pan E. D., właściciel działki nr [...] wniósł natomiast o uwzględnienie w prowadzonym postępowaniu faktu,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00