Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2004 r., sygn. III SA 3338/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.),, asesor WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... listopada 2003 r. Nr ... przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie kosztów egzekucyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

III SA 3338/03

Uzasadnienie

Postanowieniem z ... listopada 2003 r. na podstawie art. 138 §1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 17 i art. 18 oraz art. 23 §5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 z późn. zm.) Minister Finansów utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z ... maja 2003 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z ... października 2002 r. w sprawie określenia M.G. kosztów egzekucyjnych.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. na żądanie zobowiązanego z 23 maja 2002 r. wydał postanowienie w sprawie rozliczenia pobranych kosztów egzekucyjnych nr ... z dnia ... października 2002 r.

Pismem z 12 marca 2003 r. M.G. wniósł o stwierdzenie nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z., gdyż doszło do "rażącego naruszenia prawa przez naliczenie kosztów egzekucyjnych od czynności egzekucyjnych wykonanych na podstawie tytułu egzekucyjnego ... z ... lutego 1991 r." Zdaniem skarżącego koszty spowodowane zostały niezgodnym z prawem wszczęciem postępowania egzekucyjnego, a obciążenie nimi stanowi naruszenie art. 64 §2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.