Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2004 r., sygn. SA/Sz 1475/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Polańska/spr/ Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Anna Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2004r. sprawy ze skargi "J" w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie długu celnego o d d a l a skargę.-

Uzasadnienie

W dniu [...] w Urzędzie Celnym w [...] objęto towar w postaci odzieży używanej, szminek maskujących, spodni, nakryć głowy oraz naczynia procedurą tranzytu wg noty tranzytowej T2 nr [...] z dnia [...].Towar ten został wprowadzony na polski obszar celny w dniu [...] przez przejście graniczne w K. i powinien był zostać dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia - Oddziału Celnego do dnia [...]. Głównym zobowiązanym, wpisanym w polu 50 noty tranzytowej, była firma "J" z siedzibą w N. Towar przewożony był środkiem transportu o nr rej. [...] i nr rej. [...] należącym do firmy "T" w C. Kierowcą pojazdu był B.U., natomiast - wskazanym w nocie tranzytowej - odbiorcą towaru była firma "H" w T.

Wobec nieprzedstawienia do procedury celnej w terminie do [...] towaru w urzędzie celnym przeznaczenia postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Celnego wszczął postępowanie w sprawie uregulowania sytuacji towaru objętego procedurą tranzytu, a następnie decyzją z dnia [...] nr [...] , skierowaną do głównego zobowiązanego w procedurze tranzytu - "J" w N. , odbiorcy towaru - Firmy "H" w T. oraz kierowcy przewoźnika - B.U., określił kwotę wynikającą z długu celnego i odsetki w związku ze stwierdzeniem niezakończenia procedury tranzytu i usunięcia towaru spod dozoru celnego.

W wyniku odwołania wniesionego przez "J ", Prezes Głównego Urzędu Ceł decyzją z dnia [...] uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ w celu wyjaśnienia, czy kierowca pojazdu - B.U. dokonywał przewozu towaru w swoim imieniu i na swoją rzecz, czy też wykonywał zlecenie przewozu na podstawie umowy z firmą "T" w C.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00