Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2004 r., sygn. I SA/Kr 431/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie WSA Elżbieta Kremer NSA Krystyna Kutzner sprawozdawca Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2004 r sprawy ze skargi B. Z. i Z. Z. -[...] na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w [...] z dnia 30 stycznia 2002 r Nr : [...] w przedmiocie długu celnego skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu [...] 2001 r W Urzędzie Celnym w [...] - Oddział Celny w [...] , [...] - B. i Z. Z., dokonali zgłoszeń celnych w celu objęcia sprowadzonych towarów procedurą uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń według dokumentu SAD [...] oraz procedurą dopuszczenia do obrotu według dokumentu SAD [...]. Do zgłoszeń celnych skarżący dołączyli między innymi fakturę pro forma nr [...] z dnia [...] 2001 r.

W celu sprawdzenia zgodności informacji zawartych w w/w zgłoszeniach celnych z rzeczywistym stanem towarów , funkcjonariusz celny przeprowadził rewizję celną, w wyniku której stwierdził nadwyżkę towarów w postaci 13.000 mb taśmy do klejenia oraz 250 mb gumy. Na powyższą okoliczność został sporządzony w dniu 29 marca 2000 r stosowny " Protokół stwierdzenia rozbieżności pomiędzy zawartością przesyłki a treścią zgłoszenia celnego... "

W związku z powyższym w dniu [...] 2001 r Dyrektor Urzędu Celnego w [...] wszczął z urzędu postępowanie celne . W toku przeprowadzonego postępowania skarżący wyjaśnili , że ujawniona nadwyżka towarów została spowodowana pomyłką kontrahenta zagranicznego , który wystawiając fakturę nie uwzględnił towarów będących przedmiotem niniejszego postępowania. Na tę okoliczność skarżący załączyli oświadczenie eksportera , a ponadto dostarczyli fakturę pro forma nr [...] oraz wystawione retrospektywnie świadectwo przewozowe EUR [...] nr [...] z dnia [...] 2001 r dotyczące ujawnionej taśmy do klejenia oraz gumy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00