Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2004 r., sygn. I SA/Gd 2404/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń /spr./ Sędzia NSA Zdzisław Kostka Protokolant - Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. T. H. - L. T. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 10 października 2002 r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru 1) uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Dyrektora Izby Celnej [...] na rzecz skarżącego kwotę 212 zł 50 gr (dwieście dwanaście złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu; 2) ustala, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

3 I SA/Gd 2404/02

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego P. T. H. - L. T. C. za nieprawidłowe w części dotyczącej taryfikacji towaru

wg kodu Taryfy celnej zastosowanej stawki celnej.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej wskazał, że dnia 21 lutego 2002 r. Agencja Celna Nr [...] "[...]" w imieniu firmy "L. T.C. P. T.H." zgłosiła wg dokumentu SAD do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar opisany w polu 31 w/w zgłoszenia celnego jako "zupy błyskawiczne - zupy i buliony i przetwory z nich; suszone" w ilości 1300 kartonów. Zgłaszający dla przedmiotowego towaru zadeklarował kod [...] ze stawką celną autonomiczną w wysokości 25%. Do dokumentu SAD załączono m. in. fakturę Nr [...] z dnia 28 maja 2002 r. oraz Deklarację Wartości Celnej.

Naczelnik Urzędu Celnego uznał decyzją z dnia 21 czerwca 2002 r. w/w zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części i zaklasyfikował przedmiotowy towar do pozycji [...] (kod [...] ze stawką celną autonomiczną 40%.

Pismem z dnia 10 lipca 2002 r. strona złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej uchylenie i uznanie zgłoszenia celnego za prawidłowe w całości. Skarżący decyzji zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego przez pominięcie reguły 1 zawartej w części I lit. C Taryfy celnej stanowiącej, iż klasyfikację towarów należy ustalać zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów.