Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. 7/IV SA 2634/03

Określenie "prawdopodobieństwa", o jakim mówi przepis art. 159 par. 1 Kpa, powinno polegać na wskazaniu tego z punktów w art. 156 par. 1 Kpa, który w ocenie organu ma w sprawie zastosowanie, z jednoczesnym przytoczeniem okoliczności, które wskazują na tę konkretną wadę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał zasadność skargi Janusza J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 czerwca 2003 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę i na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" oraz art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ w związku z art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ uchylił zaskarżone postanowienie oraz orzekł, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.