Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 lipca 2004 r., sygn. II SA/Po 1033/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Małek (spr.) Asesor. sąd. Karol Pawlicki Protokolant st. ref. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi Gospodarstwa Rolno-Handlowego Spółka "A" z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez pozwolenia ; o d d a l a s k a r g ę /-/K. Pawlicki /-/B. Kamieńska /-/S. Małek

Uzasadnienie

Burmistrz B. wszczął [...] kwietnia 2000r. z urzędu postępowanie w sprawie wycięcia bez pozwolenia przez Gospodarstwo Rolno-Handlowe Spółka "A" z o.o. 112 topoli na działkach położonych w G. nr: [...],[...],[...] oraz na rowie działka nr [...] i [...] topoli oraz dębów działka nr [...] będąca drogą gminną.

Decyzją z [...] maja 2000r. Burmistrz na podstawie przepisów ustawy z 31 stycznia 1980r. o ochronie i kształtowaniu środowiska (art. 48 ust. 2, art. 87 b ust. 1, art. 110 ust. 1 b pkt 2 i art. 110 b) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z 20 czerwca 1995r. w sprawie wysokości, zasad i trybu nakładania kar pieniężnych za nieprzestrzeganie wymagań ochrony środowiska oraz współczynników różnicujących wysokość kar pieniężnych (§ 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 2) wymierzył Gospodarstwu karę pieniężną w wysokości [...] zł za usunięcie bez zezwolenia drzew z terenu działki nr [...],[...],[...] i [...].

W uzasadnieniu wskazano, iż z wymienionych działek usunięto bez zezwolenia 149 drzew. Większość tych drzew mogła być usunięta ze względów pielęgnacyjnych i sanitarnych. W odniesieniu do 14 drzew nie było żadnego uzasadnienia dla ich usunięcia. Wysokość kary za usunięcie tych drzew stanowi kwota określona w decyzji.

Spółka wniosła odwołanie, domagając się uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00