Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 lipca 2004 r., sygn. II SA/Łd 131/02

Dnia 6 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Małgorzata Stahl Sędziowie Sędzia WSA: Jolanta Rosińska Sędzia WSA: Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Protokolant Referendarz sądowy: Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi Zarządu Powiatu [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości 1/ stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...]; 2/ uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie.

Uzasadnienie

II S.A./Łd 131/02

UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] Nr [...] po rozpatrzeniu wniosku Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...]w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości stanowiącej własność B. W. i M. J., położonej w S. przy ul. A , oznaczonej nr ewidencyjnymi [...], [...], [...], wraz z wydzieleniem działek pod drogi - na podstawie art. 157 § 1 i 2 i art. 158 § 1 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kpa, odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, iż Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w S. przy ul. A, oznaczonej w ewidencji gruntów nr[...], [...], [...], stanowiącej własność B. W. i M. J. w częściach równych po - każdy, na działki[...], [...], [...], [...], [...],[...]. Działka nr [...] przeznaczona została na poszerzenie ul. A i w uzasadnieniu stwierdzono, iż przeszła ona na własność Starostwa Powiatowego w S. z mocy prawa. Działka [...] została przeznaczona pod obsługę komunikacyjną - poszerzenie drogi kategorii powiatowej - ulicy A i z mocy prawa stała się własnością miasta S.. Decyzja ta została doręczona Starostwu w dniu [...]. Wcześniej Starostwo Powiatowe w S. zostało powiadomione o wszczęciu postępowania podziałowego i doręczono mu postanowienie opiniujące wstępny podział projektowanej nieruchomości.