Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2004 r., sygn. V SA 1179/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Krajewska, Sędziowie NSA Hanna Szafrańska-Falkiewicz, WSA Małgorzata Rysz (spr.), Protokolant Marianna Igielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] .02.2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2003 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w [...] . uchylił w części dotyczącej podstawy prawnej a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] . z [...] września 2002r. nr [...] , którą organ pierwszej instancji uznał zgłoszenie celne nr [...] z [...] lutego 2000 r. za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej oraz w tym zakresie orzekł ponownie.

W uzasadnieniu decyzji organ orzekający stwierdził, iż Agencja Celna [...] - Spółka z o.o., działająca jako przedstawiciel bezpośredni z upoważnienia [...] - Spółki z o.o. w [...] , wskazanym wyżej zgłoszeniem celnym wnioskowała o objęcie sprowadzonych z B. leków procedurą dopuszczenia do obrotu.

Dyrektor Urzędu Celnego w [...] przyjął zgłoszenie celne jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64 § 1 i 2 Kodeksu celnego, co z mocy prawa spowodowało objęcie towaru wnioskowaną procedurą celną. Towary zostały następnie zwolnione dla wykorzystania ich w celach określonych przez procedurę celną, którą zostały objęte. W wyniku kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy celnych po zwolnieniu towaru ujawniono umowę dystrybucji z [...] września 1995 r., zawartą pomiędzy [...] - Sp. z o.o. w W. a firmą [...] S.A. w B. oraz notę kredytową z [...] lutego 2000 r. powołującą się na fakturę nr [...] i obniżającą podaną na fakturze handlowej wartość importowanych leków.

Postanowieniem z [...] kwietnia 2002r. Dyrektor Urzędu Celnego w [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wartości celnej towaru deklarowanej w zgłoszeniu z [...] lutego 2000 r. Następnie powołaną decyzją z [...] września 2002r. uznał zgłoszenia celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej, orzekając w tym zakresie ponownie.