Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2004 r., sygn. V SA 1183/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Irena Kudiura, Sędziowie sędzia WSA Beata Krajewska, asesor WSA Michał Sowiński, Protokolant Katarzyna Kotulińska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2003 Nr [...] w przedmiocie Uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe Oddalono skargę

Uzasadnienie

W Y R O K

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 czerwca 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

w składzie następującym:

Przewodniczący sędzia WSA - Irena Kudiura Sędzia WSA - Beata Krajewska

Asesor WSA - Michał Sowiński

Protokolant - Katarzyna Kotulińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2004 r.

sprawy ze skargi [...] - spółki z o.o. w W.

na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...]

z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...]

w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

oddala skargę.

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] lutego 2003 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w [...] uchylił w części dotyczącej podstawy prawnej a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] z [...] września 2002r. nr [...] , którą organ pierwszej instancji uznał zgłoszenie celne nr [...] z [...] września 2000 r. za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej oraz w tym zakresie orzekł ponownie.

W decyzji powołano przepis art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 08 1997 r. - Ordynacja podatkowa [Dz.U. nr 137, poz. 926] i przepisy art. 262, art. 23 § 1 i § 9, art. 85 § 1 ustawy z 9 01 1997 r. - Kodeks celny [Dz.U. nr 75 z 2001r., poz.802 ze zm.] .

W uzasadnieniu decyzji organ orzekający stwierdził, iż Agencja Celna [...] - Spółka z o.o., działająca jako przedstawiciel bezpośredni z upoważnienia [...] - Spółki z o.o. w W., wskazanym wyżej zgłoszeniem celnym wnioskowała o objęcie sprowadzonych z B. leków procedurą dopuszczenia do obrotu.