Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2004 r., sygn. III SA/Wa 312/04

Z treści art. 180 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w stosunku do organów prowadzących postępowanie wynika obowiązek prowadzenia postępowania dowodowego zgodnie z przepisami prawa regulującymi to postępowanie gdyż naruszenie tych przepisów skutkować będzie niemożnością uwzględnienia wadliwie przeprowadzonego dowodu przy rozstrzyganiu sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Radosława M., na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 31 marca 2000 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję, (...).

Decyzją z dnia 27 grudnia 1999 r. Inspektor Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Radosławowi M.:

- za kwiecień 1998 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 133 zł

- za maj 1998 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 323 zł, zaległość w tym podatku w wysokości 323 zł oraz odsetki od tej zaległości

- za listopad 1998 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 3.876 zł

- za grudzień 1998 r. zobowiązanie w podatku od towarów i usług w wysokości 9.261 zł, zaległość podatkową w wysokości 2.538 zł i odsetki od tej zaległości

W uzasadnieniu decyzji organ kontroli skarbowej stwierdził, że w wyniku kontroli skarbowej przeprowadzonej w zakresie działalności gospodarczej prowadzonej przez Radosława M. ustalono, że podatnik odliczył od podatku należnego podatek naliczony w kwocie 1.811,10 zł od zakupów, które określił jako wydatki przeznaczone na remont sklepu. Według podatnika w czasie remontu sklepu w grudniu 1998 r. dokonano wymiany terakoty na podłodze, sufitu podwieszanego, stolarki okienno-drzwiowej, przebudowano ściankę działową. W toku kontroli inspektor na podstawie zeznań świadków ustalił, że w sklepie podatnika w grudniu 1998 r. nie był prowadzony remont.