Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2004 r., sygn. SA/Sz 2836/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa Sędziowie: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska /spr/ Protokolant Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2004r. sprawy ze skargi T J - Firma "V-T" w S na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie długu celnego o d d a l a skargę.-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 13 § 1, § 3 art. 19 § 1 i § 3, art. 20 § 1 i 2, art. 83, art. 85 § 1 ustawy z dnia 9.01.1997 r. - Kodeks celny (Dz.U. Nr 23, poz. 117 ze zm.) § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 19.12.1997 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz.U. Nr 158, poz. 1047), art. 13, art. 16, art. 21 i art. 32 Protokołu 4 Układu Europejskiego, zmienionego Porozumieniem między Rzecząpospolitą Polską a Wspólnotami Europejskimi podpisanym w B dnia [...] r. (zał. do Dz.U. z 1997 r., Nr 104, poz. 662 i z 1999 r., Nr 30, poz. 1084, a także § 11 ust.1 i § 13 rozporządzenia Rady Ministrów z 15.10.1997 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad i trybu ustalania niepreferencyjnego pochodzenia towaru, sposobu jego dokumentowania oraz listy towarów, których pochodzenie musi być udokumentowane świadectwem pochodzenia (Dz.U. Nr 130, poz. 851 ze zm.), Prezes Głównego Urzędu Ceł w W orzekł o otrzymaniu w mocy decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w S z dnia [...] r., wydanej wobec Firmy [....] uznającej za nieprawidłowe zgłoszenie celne z [..] Nr [...] natomiast uchylił decyzję w części dotyczącej zgłoszenia celnego z[...] . [....] i w tej części umorzył postępowanie.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że na podstawie wskazanych w decyzji zgłoszeń celnych objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym sprowadzony z Irlandii towar w postaci odzieży używanej, wobec którego dla wymiaru należności celnych przyjęto obniżoną stawkę celną przewidzianą dla towarów pochodzących z krajów Unii Europejskiej na podstawie dołączonej do zgłoszenia deklaracji eksportera złożonej na fakturach. Faktury te wraz deklaracją eksportera przekazane zostały przez polskie władze celne do weryfikacji władzom celnym państwa eksportera. Pismami z dnia [...] i[..] . władze celne państwa eksportera poinformowały, iż nie były w stanie dokonać weryfikacji i sprawdzić pochodzenie towarów objętych deklaracjami oraz, że eksporter nie jest upoważnionym do wystawiania deklaracji w rozumieniu Protokołu Nr 4 do U.E., wobec czego wszczęte zostało z urzędu postępowanie celne, w wyniku którego wydana została przez Dyrektora Urzędu Celnego w S decyzja uznająca oba zgłoszenia celne za nieprawidłowe i wymierzająca należności celne dla importowanych towarów z zastosowaniem stawki celnej konwekcyjnej, od której to decyzji wniesione zostało odwołanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00