Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 czerwca 2004 r., sygn. I SA/Łd 2362/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędziowie WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), p.o. Sędziego WSA Monika Krzyżaniak, Protokolant asystent sędziego Żywilla Krac, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004 r przy udziale sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowego "A" W. K. spółki jawnej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "A" W.K. spółki jawnej w Ł. kwotę 1415 (tysiąc czterysta piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3) wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w Ł. decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną na podstawie art.233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa /Dz.U z 1997 r. Nr 137, poz.926 z późn. zm./, art.262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks Celny /t. jedn. Dz.U Nr 75 z 2001 r., poz.802 ze zm./, w związku z § 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2000 r. w sprawie ustanowienia Taryfy Celnej /Dz.U Nr 119, poz.1253 ze zm./, na podstawie "Wyjaśnień do Taryfy Celnej" stanowiących załączniki do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 września 1999 r. w sprawie wyjaśnień do Taryfy Celnej /Dz.U Nr 74, poz. 830/ po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] od decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Ł. nr [...] z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji stwierdzono:

W dniu [...] Agencja Celna "B" działająca w imieniu firmy "A" zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar opisany jako syrop cukrowy aromatyzowany w ilości 24.300 kg, wg SAD nr [...]. Do zgłoszenia celnego załączyła m. in. fakturę nr [...] z dnia [...], świadectwo przewozowe EUR 1 nr [...], deklarację wartości celnej. Towar zaklasyfikowano do kodu PCN 210690590 z obniżoną stawką celną 5 %. Organ celny I instancji przeprowadził rewizję towaru, w trakcie której pobrał próbki w obecności eksperta firmy "C" i agenta celnego Agencji "B" Przedstawiciel agencji stwierdził, że pobrana próbka jest reprezentatywna dla całej partii towaru.