Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 czerwca 2004 r., sygn. II SA/Kr 1557/03

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska ( spr.) AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej E. S. kwotę 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II S.A./Kr 1557/03

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 października 2002 r. znak [....] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. , na podstawie art. 43 ust. l, art. 10 ust. l pkt 3a, art. 4, oraz art. 24 i art. 34 ust. 5 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej odmówił umorzenia należności E.S. wynikającej z tytułu pożyczki na ekonomiczne usamodzielnienie wraz z ustawowymi odsetkami.

Podał, że E.S. decyzją z dnia 8 października 1996 r. otrzymała nieoprocentowaną pożyczkę na ekonomiczne usamodzielnienie w kwocie [....] zł. W umowie zawartej w dniu 14 października 1996 r. E.S. zobowiązała się do spłaty pożyczki w 36 ratach poczynając od lutego 1997 r. E.S. spłaciła część należności, a w dniu [....] czerwca 2002 r. złożyła wniosek o umorzenie pozostałej do spłaty kwoty. Organ zauważył, że uchwała Zarządu Miasta K. z dnia 30 maja 1996 r. w sprawie zasad i trybu udzielania pomocy finansowej na ekonomiczne usamodzielnienie nie przewiduje możliwości umarzania pożyczki. Taką możliwość jednak przewiduje ustawa , zgodnie z którą pożyczka może być umorzona w całości lub w części jeżeli przyczyni się to do szybszego osiągnięcia celów pomocy społecznej /art. 24 ust. 3/ . Zdaniem organu, w ustalonym stanie faktycznym nie ma podstaw do uwzględnienia wniosku E.S.