Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2004 r., sygn. II SA/Ka 1721/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek Sędziowie NSA Henryk Wach (spr.) Asesor WSA Małgorzata Walentek Protokolant Beata Jacek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. przy udziale- sprawy ze skargi J. N. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. na rzecz skarżącego [...] zł ([...]złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
Decyzją z [...] r. nr [...] Powiatowy Inspektor Sanitarny w T. orzekł, że u J. N. brak jest podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej w postaci zawodowego uszkodzenia narządu słuchu, wskazanej w pozycji 15 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych. Jako podstawę prawną decyzji wskazał: art. 1, art. 5 pkt. 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jednolity Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575 ze zm.), § 1,7 i 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych ( Dz. U. Nr 65, poz. 294 ze zm.).
W uzasadnieniu wyjaśnił, że istotnym warunkiem dla stwierdzenia choroby zawodowej jest jej uprzednie rozpoznanie przez jednostkę służby zdrowia. J.N. był badany w Wojewódzkim Ośrodku Medycyny Pracy w K. Poradni Chorób Zawodowych w S., gdzie stwierdzono u niego obustronny niedosłuch typu odbiorczego: UL-28 dB, UP-21 dB. Nie rozpoznano jednak choroby zawodowej uszkodzenia słuchu ze względu na stopień uszkodzenia. Również Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego Przychodnię Chorób Zawodowych w S. nie rozpoznał u badanego choroby zawodowej chociaż stwierdzono tam przesuniecie progu słuchu UL-24 dB, UP-16 dB. Organ I instancji przyznał, że J. N. pracując w latach 1974-1984 oraz od 1984-1995 w ciągu 303 dniówek w KWK "A" był narażony na hałas ponadnormatywny.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right